Finding Serenity » 日志 » Stardust
Stardust
Kate 发表于 2008-01-05 22:32:46
看过电影后，期待小说会和电影一样纯洁可爱，但我也隐隐感到，这不是尼尔·盖曼的风格。果然，小说和电影的基调很不一样。但是我原先喜爱电影的原因之一是它很接近我原先对奇幻的概念——幽默有趣，想像力丰富，而不是现在奇幻电影到处都是大场面战争的样子。这一点在书中，非但没有因为小说的成人化而减淡，反而更浓了。作者在文后致谢中，感谢了一批前辈作者让他看到，fairy tales are for adults, too。这一点则完全体现在这部小说中。一方面是一些无所顾忌的成人化内容，和一些有点残忍的细节（例如我无法接受那只unicorn死掉的描写……）；另一方面是整体上欢快的基调则和传统的童话故事一般。语言方面的幽默感，在尼尔·盖曼这里则是发挥到了近乎荒诞的地步。连最后的致谢也写得让人捧腹。而这种效果，又完全不是为了博人一笑。
小说和电影最不相同的地方是缓慢沉着的节奏，一开始让我想到Alice in Wonderland。而后半部分则完全让人很容易的被吸引住，一边读一边笑。那种“Two Mondays meet in a week when the Moon loses her child”还有“Fishing for lightnening bolts”的说法，既异想天开，读来又完全觉得合理，好像自己就进入了一个爱丽丝的仙境，原先的常识很快就被改掉了……小说的结尾也比电影更有趣，荒诞得几乎有点恶搞，平实得又有点土气，这似乎就是我最喜欢的奇幻风格了……
其实LotR读来也有这种“节奏沉着，平实土气”的感觉，但是电影的需要把很多地方都drama化了。对LotR来说，我个人还是觉得这一点有点可惜。但是对于星尘这样轻松好笑的作品来说，改编成电影的时候消去一点缓慢的部分，突出一点戏剧化和喜剧化的地方，效果还是不错的，毕竟，表现“平实土气”并不是电影擅长的地方。而电影，总是有种delusion of grandeur，以至于电影的最后是Tristan加冕成国王。这一点我虽然有点不满意，但是电影里没有出现史诗般的战争我已经是非常非常高兴了。总之，电影和小说为了各自发挥自己的长处而有很大的不一样，这些改编是经过盖曼叔叔首肯的，因为他不想让电影因为太忠于原著而失败。想到这一点，我不禁对作者多了一份喜爱。
----分界线----
上次看好电影后突然crush上了未来的王子Ben Barnes。而这个礼拜我终于有时间又看了一遍，这回无可救药crush上了主演Charlie Cox。这孩子怎么能从一开始那傻样一下子变得那么charming……嗯嗯嗯……
另：我也不知为何这是Movie Tie-in Teen Edition……汗……我怎么觉得有些细节Teen读有点不大好呢……有机会我要读读原来的……囧
- » 居于幻世 留在人间
- » 复杂的苹果
- » 读书：Neverwhere 乌有乡
- » 时势造英雄
- » 被架空了的美国现实
最新评论
-
2008-01-06 09:25:09 匿名 61.167.*.*
沙发……我也想读这本书，不知为何。像狮子女巫衣橱的电影我那么不喜欢现在读起小说来却还是津津有味（当然我觉得Stardust的电影比狮子女巫衣橱好多了=v=）。盖曼的书我只读过美国众神和好兆头（这个只能算半本），还不敢说自己对他的风格有什么强烈的印象，不过这两本读起来都很有趣，但就算是这两本之间也有着一定的区别。stardust要出中文版了，不知是应该读原文还是干脆等中文，汗自己一下。
PS：这个也分teen版么……不过大概咱们有时候把teen想得太单纯了，汗……
又PS：K姐姐后宫大爆发！=v=
嗯……你们读书都很冷静啊，先研究好有些什么版本再决定买……我是听shane说那边有这本书就满腔爱火冲过去买了。其实我买的时候也在想这字体怎么有点大，是不是儿童版本……翻了半天没看到书上说这是teen edition，只有一个角落里留的网址是harperteen.com……
纳尼亚的我看过的那两本书都很有感觉，缓缓地，讲一个故事。电影里侧重战争太厉害了……不过我不大忍心不喜欢那电影……唉，凯斯宾王子那一集我的矛盾心理要更加严重了……sigh……
不过看到很多地方说C.S. Lewis是影响盖曼的作者之一……
（为什么好兆头只算半本书……那除了SD我只看过半本书……SD还看了个儿童版orz） -
2008-01-06 17:40:18 http://vigshane.ycool.com/
好兆头是两个人合写的啊……所以Gaiman是写了半本～XD
你说的对，LOTR小说是很平缓的，并且也没有很多描述战争的笔墨，虽然电影改变了这一点，不过我觉得电影有它的原因……而且LOTR的战争和很多电影里人和人残酷的打斗还是不一样的……比如当甘爷爷和Eomer前来支援的时候，这样的场景要是没有，很多感人的元素也就没有了……（啊啊><我好喜欢Eomer的那句“He's not alone”……TT）
我突然想到，其实小说里对战争场面的描写一般都无法着墨的，因为战斗是一个集体化的动作场景……就算星战，我也觉得不可能用文字描写出很多战争场景啊……也？为什么星战从头到尾都在打来打去你却很喜欢……汗
大概很多电影里需要有史诗般战争场面的原因，一是出于对主角品质的烘托，二是出于那些题材本身的考虑……比如KOH或者TROY啥的，本来主题就是和战争有关。（当然它们都不算奇幻= =）
Narnia那个战争，我看纯属用来加长片长的……其实真正算我们定义中奇幻题材的电影，貌似也不大多= = 很多战争相关的好像都是神话和历史故事改编的感觉……
我在语无伦次说什么……OTZ对哦，我忘了……
（我完全忘记你说的eomer那句话了……逃～）
我承认可能我这么反感史诗也有可能是纳尼亚的关系orz……不过我本来就不大喜欢史诗片……LotR中是有很多史诗的地方，所以我比较喜欢第一部XDD
我也不知你在说什么……可能一看到有贬低lotr的话你就不正常了呵呵……不过你放心我还是半个Ringer不会变心的～～而且，作为有重要历史意义的奇幻片，它总是会被拿出来和别人比的……汗
我第一次看星战的时候（ANH）的确很反感里面战争和军事化的元素…… -
2008-01-06 17:46:35 http://vigshane.ycool.com/
让我理一下思路OTZ
其实我觉得很多奇幻电影（包括小说）是没有战争场面的……你不喜欢的那种电影其实根本不能算奇幻，而是历史/神话……纳尼亚orz
唉～～～ -
2008-01-06 18:58:19 http://vigshane.ycool.com/
不对，我说错了= =不是"he's not alone"，没有"he's"……就是甘爷爷从山坡上冒出来——“GANDALF
Theoden-king stands alone.
EOMER
Not alone. Rohirrim!
”
汗，LOTR本来就很史诗嘛……人家托爷爷就是想把它写成一部类似有史可依的东西= =不过当然，这个史诗不是个打几场仗的那种……
其实电影里的战争场面，有一部分是为了考虑男性观众呀我觉得……比如300就整个电影就在说一场战役，当然没这战役这故事也没了……
除了Narnia，你还能举出什么奇幻电影有大战争场面啊？=V=你……问得好……我答不上来……默默面对墙角……
其实你举的KOH什么的我都没看过……为什么我会有这么强烈的感受，觉得大家都喜欢把奇幻和史诗靠拢啊……
