Finding Serenity » 日志 » 莎乐美的七层纱
莎乐美的七层纱
Kate 发表于 2007-12-28 13:35:59
有一搭没一搭地读完了这本书（的大部分，主要是后半部分）。首先觉得作者选的这个七层纱的体系有点不知所云。例如我绝不同意情色和愤青的部分被分在了肤浅的前几层。我比较喜欢的部分是最后一层作者的“那点破事”，带点嘲讽的口吻讲了他自己的一些事。有些细节看了让人掩卷狂笑……（例如说看《新闻简报》的幻灯片效果如同看前排女生编辫子）
作者是中文圈内作者中，少有的文字还能读的一位。而且我记得他说过，如果不是他自己刻意规避，他早就已经进入中国电影圈了，这让人觉得他有别于最当红的流行文化。但我一直都更喜欢就一部电影的评论，这种信手掂来（为什么我觉得我好像打错字了……）就是一堆电影的评论我看起来有点困难，因为看过的电影不够多……
但我也一直觉得奇怪，为什么多数影评里不是“汤姆·汉克斯”这类妇孺皆知的电影人，就是“戈达尔印象”这种深奥的名词？
看电影对我一直是很重要的事。虽然曾经读到过BR曾explicitly说过，生活中的fiction或entertainment不能太多，因而对自己的这项最耗时的业余活动有点负罪感，但仔细想想，有很多很多很重要的事情，若不是看了电影，生活中是没有人会教我的：肤浅如要有礼貌，要尊重他人，爱护弱小，深刻如我的个人主义和无政府倾向是从教父开始的，最近自己的possitive倾向是由于星战引起的，对一些科幻的喜爱也和我的世界观有密切的互动关系。我还常常觉得，通过了解一个人通常看些什么电影，就可以基本判断他是什么样的人……如果看过的电影或者喜欢的电影和自己很相像，就可以判断此人会是朋友……
至于影评这种事，每个人都可以做，我只看得进朋友写的影评……
- » 2006年: All The King's Men -- 7/10
最新评论
-
2007-12-28 18:47:55 匿名 218.80.*.* http://yukikaoru.blogbus.com
愤青片肤浅？唉……现代的愤青们是比较肤浅了，不像五四时期、革命时期。愤青是什么希望各位去了解一下，一两句话讲不清的。
“通过了解一个人通常看些什么电影，就可以基本判断他是什么样的人”同意，还有看些什么书也是。
你也不要对专业影评有啥偏见，私以为周的那种不能算影评，只能算纵向闲聊。现在《看电影》上的文都不能算专业影评，不知道你看没看过一本前几年叫《电影评价》的杂志，那里面才叫真正的影评，深刻、含金量高，绝对有学习价值！可惜办不下去变成大嘴旗下的DVD刊物了……可惜呀。我也不同意愤青是肤浅的……我自己是愤青，所以……
我好像没怎么看过专业影评呢……陌生人写的影评一般也就去imdb上转转……
在中国似乎所有比较有水准的东西存活都比较困难…… -
2007-12-28 19:06:15 http://vigshane.ycool.com/
也？周自己也说了他写的不算影评的，本来就业不是，我觉得他写的东西很有意思而已。
为什么一定要写很学术的影评啊，为什么要看影评啊，为什么影评得有学习价值啊？电影还是要用自己的心来感受的。喜欢的电影，即使只能发出><的感慨，也没有什么不好……Kate之所以只能看进朋友写的东西，那是因为，这个过程是我们互相交流的过程，看别人的无法达到交流效果啊～我觉得他的文笔是很好，很有意思，但是我感觉有关的电影，要么是阿甘啊，教父啊，要么就是完全不认识的，所以看起来就无法投入……而且，谁有兴趣读“布莱德·皮特的恋爱史”啊……？
不过写给大众看的影评也许只能这样，写点大众的电影…… -
2007-12-28 21:18:04 匿名 219.233.*.* http://yukikaoru.blogbus.com/
写的好的影评可以让人有去看这部电影的欲望！如果只是一味谈这部电影让我感受到了什么什么，这样的文章，是人都会写……
我喜欢的影评，是能旁征博引、博古论今、引经据典，深刻挖掘各方面的理论，最好涉及宗教、历史、人文、心理学等……我才会看得大呼过瘾（我是bt）
强烈建议我们几个开个私人论坛……厄～
旁征博引……会写出来看不懂的……
不过我还是觉得喜欢不喜欢某电影是很私人的事情，我觉得不可能有什么影评让我看了会对我原来不会喜欢的电影喜欢起来的，相反，如果看了影评觉得很好看，到时候真的看了电影失望了，我也不会喜欢那影评的…… -
2007-12-28 22:49:01 http://vigshane.ycool.com/
布莱德·皮特的恋爱史不是影评呀囧
所以我那天说能增长很多乱七八糟的知识……包括八卦知识……大概因为我上课无聊，所以看这书觉得格外好玩……呵呵即使是八卦知识，他说的那些人也都不大能引起我兴趣……反正我不大喜欢他要么过于小白，要么过于深奥……两边我都不喜欢……（他还说风情万种的Rush爷爷是“令人不感兴趣的老头”……哼）
-
2007-12-29 10:28:29 匿名 218.80.*.* http://yukikaoru.blogbus.com
旁征博引的时候当然会写“XXX曾经在《XXXX》里面说过”
巨蟹座的人果然一根经……叹气可是如果我写：毕达哥拉斯在他的教义中说不准吃豆子……有谁看得懂？
什么叫一根筋嘛……同叹气～ -
2007-12-29 20:30:23 http://vigshane.ycool.com/
你不能怪他，Rush对于他当然是“令人不感兴趣的老头”……XD
哼，Rush爷爷那么可爱的～
-
2007-12-30 12:10:05 匿名 61.167.*.*
过来汗一下“风情万种”||||
哈哈……（我只是借用人家形容Johnny Depp的词……我觉得形容Rush也很适用哦=v=）
-
2007-12-30 22:02:47 匿名 210.77.*.*
我现在也只在你们几个的地方找影评，
而且，也越来越有根据一些评价挑电影的趋势了。。。。。。
嘿嘿，是啊，只有朋友写的才容易看得进……而且时间越来越少，的确需要根据影评挑电影看了……
-
2007-12-31 14:48:24 http://vigshane.ycool.com/
我发现我是根据剧情挑电影而不是影评……
P.S.你怎么还不更新……剧情……我一般比较规避spoiler的～
我这才刚更新了两天你怎么就来催了～ -
2007-12-31 19:48:20 http://vigshane.ycool.com/
也？剧情不一定会剧透啊，那种说了一半或者说了大概的，难道这完全不知道一个电影是说什么的情况下会被电影吸引么？（我觉得看预告片也算是剧情呀～）
明明已经四天了……Ummmm……好像我过度回避剧情介绍使我对有些电影的报道根本就忽略掉了，所以你对我说一些电影的时候我会很茫然……|||
